コンテンツSEO会社のおすすめ8選と、会社の選び方を紹介しています。コンテンツSEOの担当マーケターの方は、よく以下のような課題に悩みます。
・記事作成のリソースがない
・正しいキーワード選びが全然わからない
・せっかく作った記事コンテンツが上位表示できない
・記事数を入れているのにコンテンツSEOの成果が出ない
このように、自社の段階別にいろんな悩みがあります。こういった課題に直面したときに役立つのが、コンテンツSEOツールによるリソース削減やコンサルのノウハウの活用です。
効率化のためのツールを使ったり、プロの知見を入れることで、効果的にコンテンツSEOを進めることが可能です。
それぞれの会社の強みもわかりやすく紹介しているので、成果がでなくて悩んでいる方はぜひ参考にしてください。コンテンツSEO会社の選び方も詳しく紹介していますので、きっと理想に近い会社選びに役立ちます。
・コンテンツマーケティングとは、質の高いコンテンツを継続的に提供すること
・自社の課題分析すると、ぴったりなコンテンツSEO会社が探せる
・自社の課題にあっているか、実績があるかなどの視点で会社を選ぶべき
・おすすめの会社を8社強みもあわせてご紹介



少人数でも成果を出すためのSEO戦略設計3つのポイント
キーワード選定も大事なポイントのひとつですが、
SEOは最初の戦略設計が非常に重要です!
記事の監修者
藤井 慎二郎 / 株式会社オロパス 代表取締役
SEOコンサルタントとしてBtoB、BtoC問わず、1,000社以上のWebサイトをコンサルテイングを行ってきた実績を持つ。経営軸の高い視座で戦略的にSEOを進めることが得意。
2014年に現在の株式会社オロパスを設立。それまでのSEO知見を活かしてSEOツール「パスカル」を開発。
コンテンツSEOとは何か


コンテンツSEOとは、単に記事を作成することではありません。
コンテンツSEOとは、Googleをはじめとした検索エンジンにおいて、特定のキーワードで検索するユーザーの疑問や課題を徹底的に解決する、質の高いコンテンツを継続的に提供する施策です。
これにより、検索エンジンからの評価(流入)を獲得し、最終的にビジネスの目的達成(コンバージョン)に結びつける一連の戦略的な施策を指します。
これは、リスティング広告などの「購入型メディア」とは違い、「オウンドメディア」となるもので、記事自体が資産となり、中長期的に安定した集客とブランド構築に貢献します。テクニカルSEOや外部SEOをはじめとした、各SEO対策との違いは以下にまとめました。
| 施策の区分 | 主な目的 | 施策の内容 | 具体的なタスク・アクション例 |
|---|---|---|---|
| コンテンツSEO | コンテンツ(記事)による検索からの流入 | ・検索意図の深掘り ・キーワード選定 ・新規記事作成、リライト ・高品質な記事制作 ・E-E-A-Tの強化 ・内部競合回避 | ・検索ボリュームと意図に基づくキーワード選定 ・記事構成案の作成(見出し設計・共起語抽出) ・専門家監修 ・一次情報の付与 ・リライト ・情報更新 ・構造化データ(FAQ、HowTo)の実装 |
| テクニカルSEO | サイト構造・技術面の最適化によるクロール・インデックス効率の向上 | ・クローラー最適化 ・モバイル対応 ・サイト速度改善 ・内部リンク設計 ・構造化データの整備 | ・XMLサイトマップとrobots.txtの最適化 ・モバイルファースト対応(Core Web Vitals改善) ・パンくずリスト ・内部リンク整理 ・ページ階層 ・URL設計 ・canonical設定と重複URL解消(カニバリ対策) |
| 外部SEO | 外部からの信頼・評価(被リンク)によるドメインオーソリティ向上 | 権威あるサイトからの被リンク獲得、SNS拡散、メンション獲得、PR連携 | ・プレスリリース配信、寄稿記事による被リンク獲得 ・業界メディア・専門サイトへの露出強化・ブランド検索(指名検索)の増加施策 ・ノーリンクサイテーション分析と対応※ブラックハットSEO(リンク購入など)はペナルティのリスクあり |
| UX/コンバージョンSEO | ユーザー体験を通じたCV率と滞在時間の向上 | UX/UI最適化、導線改善、コンテンツの視認性・信頼性向上 | ・CTAボタンや導線の最適化 ・ファーストビューの改善・回遊率向上施策(関連記事設計) ・ファクトチェックや出典明記 ・スマートフォン表示での視認性テスト |
| ローカルSEO | 地域検索での認知と集客向上 | Googleビジネスプロフィール最適化、NAP情報統一、地域コンテンツ整備 | ・Googleマップ ・口コミ対策 ・店舗ページの構造化データ ・地域トピック ・事例記事の作成・外部ディレクトリ(食べログ、HotPepper等)との情報整合 |
| AI・LLMO時代のSEO対応 | AI Overviews(AIO)やAI検索結果での引用最適化 | コンテンツの独自性・網羅性・信頼性の明示、スキーマ対応 | ・AI引用傾向の分析(AIOモニタリング) ・オリジナル調査 ・体験談など一次情報強化・画像・表データなどの情報構造化 ・FAQ/HowToなどAI参照されやすい要素追加 |
コンテンツSEOの成功のコツは、ユーザーの検索意図を深く理解し、競合よりも網羅性が高く、独自の情報を提供し続けられるかが大切です。
単なる文字の多さやキーワードの詰め込みではなく、記事を調べてくれたユーザーにとって「これが知りたかった」と思わせる価値と品質が最も重要なのです。
コンテンツSEOで成功するには、自社の弱みを分析し目標を立てること
弊社でも数多くのSEOアドバイスをしていますが、コンテンツSEOでうまくいっていない企業の多くは、「とりあえず記事を作る」という考え方から施策を始めてしまいます。記事さえ作れば上位表示できるといったイメージが先行しているケースですね。
成功への第一歩は、闇雲に動くことではなく、自社のリソース(予算、人材、時間)と、現状のSEOにおける弱みをしっかりと分析することです。
まずは目標(KPI/KGI)を明確にする
コンテンツSEOを始める前に、必ず達成したいゴールを設定しましょう。SEOは施策の目的ではなく、事業の成功を実現するための手段です。
- KGI(最終目標)
「売上向上」「資料請求数の増加」など、ビジネスに直結する目的。 - KPI(中間目標)
「検索からの流入数」「キーワード順位」「記事のコンバージョン率(CVR)」など、施策の成果を追うための具体的な指標。
この目標を明確にすることで、会社を選ぶ際の判断基準が明確になります。たとえば、「流入数増加」が目標ならコンテンツ制作に強い会社、「CVR向上」ならCRO(コンバージョン率最適化)支援も可能な会社が適しています。
リソースの診断も大事
コンテンツSEOは中長期的な取り組みのため、継続的なリソース投入が不可欠です。
まずは予算、人材、時間の観点から、社内の体制が整っているかを自己分析してみましょう。この診断結果が、内製化か外注か、あるいはツールの導入かを判断する基準になります。
| 項目 | 課題と選択肢 |
| 確保できる月額費用 | 潤沢な場合はコンサルへの外注で、プロの知見を一気に導入し、効果を出す。 少ない場合は、SEOツールを活用した内製化で、費用対効果を高める。 |
| 専任の担当者の有無 | 専任者がいる場合は、ツールの導入とインハウス支援(コンサル)で、スキルアップと内製化を目指す。 専任者がいない場合は、丸投げ型のコンサルで、コンテンツ制作から運用までを一任する。 |
| 成果を出すまでの器官 | 短期的な成果が求められる場合は広告なども含めた総合的なデジタルマーケティング支援が可能な会社を選ぶ。 中長期で問題ない場合は、コンテンツSEO専業のコンサルで、確実な資産形成を目指す。 |
記事制作の課題を整理しよう
コンテンツSEOの成果を阻んでいる原因は、「記事が書けない」ことだけとは限りません。
戦略設計、記事制作、サイトの技術的な基礎、あるいは効果測定のどこに弱みがあるのかを正確に把握することで、ピンポイントで解決できる会社やツールを選べます。
解決を急ぐべき課題の種類と、それに対応する最適なパートナーを以下の表で確認しましょう。
| 課題のカテゴリ | 具体的な弱み(チェックリスト) | 適した解決策(会社・ツール) |
| 戦略・企画力 | 検索意図の分析や、競合に勝つ企画が作成できない。 | コンサルティング会社(戦略立案支援、企画レビュー) 高度なSEOツール(競合分析、キーワード選定機能) |
| コンテンツ制作 | 記事の網羅性、独自性、文章の品質が低い。 | 制作代行に強いコンサルまたはライティング支援機能があるツール。 |
| テクニカルSEO | サイト構造や表示速度に問題がある。 | テクニカルSEOに強いコンサルまたはサイト監査機能があるツール。 |
| 効果測定・改善 | 施策の効果をKPIで追えず、改善点が曖昧。 | データ分析に強いコンサルまたはアクセス解析機能があるツール。 |
自社のリソースと、今最もテコ入れが必要な課題を明確にすることで、「どの会社に、何を依頼すべきか」「どのツールを導入すべきか」という判断軸が確立します。
将来的に内製化するのか
将来的に内製化するのであれば、内製化ツールや伴奏支援のあるコンサル会社がいいでしょう。私の経験上、できるなら自分で記事を書いたりして取り組みながら学ぶ方が知識は高まります。
しかし、そういったことはせず外注でいいというケースもあるでしょう。それなら思いきって外注コンサルティング会社に依頼し、担当者は自分にできるところに注力しましょう。
コンテンツSEO会社の選び方


コンテンツSEOの外注先や、インハウス支援を行う会社を選ぶ際には、失敗を避けるために、特にチェックすべきポイントがあります。費用やプランといった表面的な情報だけでなく、自社の課題に本当にマッチングするかどうかを見極める必要があります。
同業の事例があるか
最も重要度の高い判断基準の一つが、同業種での実績です。
SEO戦略は、BtoB、ECサイト、金融、医療など、業種によって全く異なってきます。たとえば、人間の生活に影響を与えるYMYL(Your Money or Your Life)分野に該当するとされるような業界、例として医療・金融系だとしましょう。
こういった業界では、E-E-A-T(経験、専門性、権威性、信頼性)の証明が極めて重要になります。同業種、または類似するビジネスモデルでの実績が豊富かを確認することは、その会社が業界特有の成功パターンと規制・注意点を理解していることの証明になります。
| 確認すべきチェック項目 | なぜ重要か |
| 公開されている成功事例の業種。 | 自社と類似した環境での再現性があるか確認するため。 |
| 可能であれば、自社サイトのURLを提示し、「過去に類似の案件で成功事例はあるか」と具体的に確認する。 | 会社側の対応力と、具体的な成功イメージを持っているかを確認するため。 |
| 成功事例の内容が、自社のKPI(例:流入数増加だけでなく、問合せ数の増加)に繋がっているか。 | 施策が最終的なビジネスゴールに貢献しているかを確認するため。 |
【重要】各社の強みが自社の課題とマッチしていること
主にコンサルの場合ですが、先程分析した「自社の弱み」と、コンサルティング会社の「強み」がマッチしているかを確認しましょう。
たとえば、上位表示のための知識がなく、内製化をしていきたいのであれば伴走型があるコンサルティングサービスを利用すべきでしょう。
SEO会社は「コンテンツSEOに強い」と一口に言っても、その得意な領域は様々です。自社の弱点をピンポイントで補える会社を選ぶことが、費用対効果を最大化する鍵となります。
| コンサル会社の主な強み | 適した課題(自社の弱み) |
| 戦略立案に特化(実行は内製化を前提) | コンテンツの企画力や戦略設計が弱い。 |
| コンテンツ制作を完全に代行し、品質と量を担保。 | 記事制作のリソースや品質が不足している。 |
| テクニカルSEOを基盤に、コンテンツの土台を固める。 | サイト構造や技術的な問題があり、施策が滞っている。 |
| インハウス支援に重点を置き、人材の育成に注力。 | 中長期的に内製化を進めたいが、ノウハウが不足している。 |
たとえば、「自社にはコンテンツの企画力がないから、戦略立案と企画に強い会社を選ぼう」のように、弱みを補完できる会社を選ぶことが、費用対効果を最大化する鍵となります。
費用・プランは明確か
費用・プランが明確かも重要な判断基準です。SEOコンサルティングの費用は、月額30万〜100万円以上と幅広く、料金体系も複雑です。
| 料金体系 | 特徴 | 注意点 |
| 月額固定型 | 支援範囲が明確で予算が組みやすい。 | 依頼する作業量が費用に見合っているかを確認する。 |
| 成果報酬型 | リスクは低いが、契約後の関係悪化やブラックハットSEOの提案に繋がるケースがあるため慎重に検討が必要。 | 成果の定義が不明確だと、不要な費用が発生するリスクがある。 |
| インハウス支援型 | コンサルタントの稼働時間に応じて費用が決まる。 | コンサルタントの稼働量やスキルが費用に見合っているかを確認する。 |
最も注意すべきは、「施策の範囲」が明確でないケースです。
「コンサルティング」の費用に含まれるのが、戦略レポートの提供だけなのか、それとも記事の構成案作成、ライティング、実装後の効果測定まで含まれるのかを、契約前に具体的な作業項目(タスクベース)で明確にしておくことが重要です。
内製化と外注
内製化と外注についても、もう少し説明しておきましょう。コンテンツSEOの課題解決には、大きく「ツールを活用した内製化」と「コンサルティングへの外注」という二つの方法があります。
どちらを選択するかは、自社のリソースや達成したい目標によって異なります。それぞれの進め方のメリットとデメリットを理解し、最適な方法を見つけましょう。
ツールを活用した内製化のメリット・デメリット
内製化とは、外部に頼らず自社のリソースのみで施策を実行することです。特にSEOツールを活用することで、リサーチや効果測定の工数を大幅に削減しながら、長期的に自社の資産となるノウハウを蓄積したい企業に向いています。コンサルティングよりも費用を抑えやすいのも特徴です。
| メリット | デメリット |
| ノウハウの蓄積と人材の育成 ツールを使いこなすことで、SEOの知識が社内に定着し、担当者のスキルが向上します。 | 学習コストと時間 高度なSEOツールを使いこなすための学習に時間がかかり、担当者への負担が増えます。 |
| 低コスト・柔軟性 コンサルティングに比べ費用が安く、必要な時に必要な施策を打てる柔軟な対応が可能です。 | 実行力の問題 ツールで戦略を立案しても、実行するリソースや社内体制がないと意味がありません。 |
| スピード 競合の動きやアルゴリズムの変更に対し、データに基づいた分析と改善を素早く実施できます。 | ツールの限界 立案や複雑なテクニカル課題の解決など、プロの経験・知見が必要な領域はカバーしきれません。 |
外注コンサルのメリット・デメリット
外注は、リソースが不足している企業や、短期間で一気に成果を出したい、大規模サイトの問題を抱える企業に適しています。プロのコン サルタントに依頼することで、自社では得られない高度な知見をすぐに施策に反映できるのが強みです。
| メリット | デメリット |
| 即戦力・高度な知見 経験豊富なプロの最新かつ実践的なノウハウをすぐに施策に反映できます。 | 高コスト 内製化に比べ費用が高額になりがちで、中長期的な固定費となります。 |
| リソースの節約 戦略立案から実行までリソースを丸投げできるため、社内担当者の工数が大幅に削減されます。 | ノウハウの属人化 支援会社との契約期間が終了すると、社内にノウハウが残らないリスクがあります。 |
| 客観的な視点 自社の事業を客観的な視点で分析し、社内では気づかない本質的な課題を特定できます。 | 担当者への依存 担当者によって提案の質や相性が大きく変わることがあり、見極める必要があります。 |
続けて、SEOツールとSEOコンサル、それぞれのおすすめ会社を解説していきます。
おすすめコンテンツSEOツール提供会社6選
コンテンツの企画、制作、改善サイクルを効率化するためには、高性能なSEOツールが不可欠です。内製化する場合には必須ツールといっても良いぐらいでしょう。
ここでは、国内外で高い評価を得ており、特にコンテンツSEOに強みを持った代表的な4社のツールをご紹介します。
自社の課題や内製化のレベルに応じて最適なツールを選びましょう。
Pascal(株式会社オロパス)


パスカルは、プロのSEOコンサルタントの知見を詰め込んだツールで、競合比較と順位変動要因の分析に強いのが特徴です。コンテンツSEOに不可欠なキーワード選定、コンテンツや被リンク分析に対応しています。AI構成案機能なども搭載し、記事作成に悩みがある方にもおすすめできるツールです。
特に、改善効果が高いポイントをSEOシグナルから算出した統計的なスコアリングで表示するため、施策の優先度をすぐに判断できます。専門性の高いノウハウをツールで再現し、改善効果の高い施策に集中したい企業に最適です。
さらに、上位表示記事を統計分析して最適な情報構成を導くなど、コンテンツSEOの企画・改善を自走化できる支援機能も充実。公式サイトから4日間の無料体験を申し込むことができます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ツール名 | Pascal(パスカル) |
| 会社名 | 株式会社オロパス |
| 住所 | 〒060-0042 北海道札幌市中央区大通西6丁目2-6 |
| 公式URL | https://pascaljp.com/ |
| サービスの内容 | 検索順位の変動要因の分析と、改善すべき具体的なポイントの提示 |
| 具体的な機能 | キーワード選定、競合サイト分析、検索順位トラッキング、上位表示記事構成案の生成など |
| 強み | プロの知見に基づく改善点の可視化。施策の優先度が明確になるスコアリング機能 |
| 向いている方 | 専門性の高い施策を効率よく実行したい方。効果測定と改善指示を迅速に行いたい方 |
SEARCH WRITE(株式会社PLAN-B)
SEARCH WRITE(サーチライト)は、誰でも簡単にSEO対策を実行できるよう、キーワード調査からコンテンツ作成、効果測定までをタスク形式で提示・管理する総合的な支援ツールです。
実行すべきタスクが明確化されるUIと、戦略設計からコンテンツ作成までの総合的な支援機能で、
内製化の体制構築を強くサポートします。さらに、上位表示に必要なテーマ設計やリライト提案を自動化し、コンテンツSEOのPDCAを一気通貫で回せる仕組みが整っています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ツール名 | SEARCH WRITE(サーチライト) |
| 会社名 | 株式会社PLAN-B |
| 住所 | 〒150-0044 東京都渋谷区円山町19-1 渋谷プライムプラザ12F |
| 公式URL | https://searchwrite.jp/ |
| サービスの内容 | キーワード調査からコンテンツ作成・効果測定までをタスク管理し、内製化を支援 |
| 具体的な機能 | キーワード選定、記事構成作成支援、リライト提案、検索順位・流入キーワード分析、チーム内タスク管理、進行状況の可視化 |
| 強み | 実行すべきタスクの明確化。総合的な支援機能による内製化体制の構築サポート |
| 向いている方 | 専門知識を持たない担当者で、何から手をつけるべきか分からない企業。初めて内製化に取り組む企業 |
SEMrush(株式会社オロ)
セムラッシュは、140カ国以上の膨大なデータに基づき、競合サイトのSEO、リスティング広告、SNS戦略などを多角的に分析する、オールインワン型のマーケティングツールです。
競合他社の多角的な分析と、圧倒的なデータベースの網羅性が強みで、世界中の市場動向を調査可能です。
さらに、検索意図分析や上位ページ比較を通じて、コンテンツSEOの改善ポイントを精密に特定できるため、記事構成やリライト戦略の立案にも最適です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ツール名 | SEMrush(セムラッシュ) |
| 会社名 | 株式会社オロ |
| 住所 | 〒153-0063 東京都目黒区目黒3-9-1 目黒須田ビル |
| 公式URL | https://jp.semrush.com/ |
| サービスの内容 | 競合サイトのSEO、広告、SNS戦略などを多角的に分析するオールインワン型ツール |
| 具体的な機能 | キーワードリサーチ、被リンク分析、競合サイト流入キーワード調査、広告出稿分析、SNSモニタリング、ドメイン比較、トピック分析 |
| 強み | 圧倒的なデータの網羅性(140カ国以上)。競合の多角的な分析を可能にする機能 |
| 向いている方 | 海外市場を含むグローバルな戦略を立てたい企業。競合他社の集客戦略全体を徹底的に深掘りしたい方 |
Ahrefs(株式会社フルスピード)
Ahrefs(エイチレフス)は元々被リンク分析に特化した機能からスタートし、現在ではキーワード調査や競合サイトの検索トラフィック分析など、多機能を搭載したツールです。
世界最大級の被リンクデータベースと、キーワードの検索ボリュームや難易度を正確に算出する機能があり、
コンテンツアイデアの発掘に強いです。
さらに、上位ページの構成・流入キーワード・被リンク傾向を統合的に分析できるため、コンテンツSEOの改善や新規記事設計に役立ちます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ツール名 | Ahrefs(エイチレフス) |
| 会社名 | Ahrefs Pte. Ltd.(日本国内サポート:株式会社フルスピード) |
| 住所 | 本社:Marina One East Tower, 7 Straits View, Singapore(シンガポール) 日本国内代理:東京都渋谷区円山町3-6 E・スペースタワー8F(株式会社フルスピード) |
| 公式URL | https://ahrefs.com/ja/ |
| サービスの内容 | 被リンク分析、キーワード調査、競合サイトの流入分析など |
| 具体的な機能 | 被リンクチェック、キーワードエクスプローラー、サイトエクスプローラー、検索トラフィック推定、競合サイト流入キーワード調査など |
| 強み | 世界最大級の被リンクデータベース。キーワードの難易度やトラフィック獲得の可能性を正確に算出する機能 |
| 向いている方 | 被リンク戦略を重視したい企業。キーワードの難易度やトラフィック獲得の可能性を重視してコンテンツ制作を進めたい方 |
EmmaTools(株式会社EXIDEA)
EmmaTools(エマツール)は、株式会社EXIDEAが提供するAI搭載のコンテンツ改善支援ツールです。
上位表示ページを分析し、情報の網羅性や検索意図との一致度をスコアリングすることで、コンテンツの「質」を数値で可視化できます。SEO初心者でも、どの要素を追加・修正すればよいかが一目で分かり、リライトや新規記事作成の優先度を効率的に判断できます。
さらに、コンテンツSEOの要である「検索意図」と「構成設計」の精度を高め、
編集チーム全体で品質基準を統一できる点も大きな強みです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ツール名 | EmmaTool(エマツール) |
| 会社名 | 株式会社EXIDEA |
| 住所 | 東京都中央区銀座1-20-14 KDX銀座一丁目ビル4階 |
| 公式URL | https://emma.tools/ |
| サービスの内容 | コンテンツ品質スコアリング、SEO分析、改善提案の自動化 |
| 具体的な機能 | 上位記事分析、検索意図スコア、情報網羅性評価、リライト指示、記事構成比較 |
| 強み | AIがコンテンツ品質を数値化し、改善点を明確に提示。記事の網羅性・一貫性を最適化。 |
| 向いている方 | コンテンツ品質を高めたい編集チームや、記事リライトの基準を統一したい企業。 |
おすすめコンテンツSEO支援コンサル会社6選
自社のリソースが不足している場合や、短期間で高度な戦略を実行したい場合は、プロのコンサルタントへ外注するのが最適です。
ここでは、戦略立案や実行支援、テクニカルSEOといった得意な領域が異なり、それぞれ実績が豊富な4社をご紹介します。
ナイル株式会社
ナイル株式会社は、戦略立案から実行支援、内製化サポートまでを一気通貫で行う伴走型のコンサルティングに強みがあります。長年の事業運営で蓄積されたノウハウに基づき、大規模サイトや難易度の高いキーワードでの成功事例を豊富に持っています。
SEOを単なる集客施策ではなく、事業成長のエンジンとして捉えて支援する姿勢が評価されています。
さらに、検索意図を深く分析した上でコンテンツ設計を行い、上位表示に必要な情報構成やテーマ戦略を提案できる点が特徴。コンテンツSEOの企画から運用まで一貫して支援します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | ナイル株式会社 |
| 住所 | 〒141-0022 東京都品川区東五反田1-24-2 JRE東五反田一丁目ビル7F |
| 公式URL | https://www.nyle.co.jp/ |
| サービスの内容 | SEO戦略の策定、コンテンツの企画・制作支援、効果測定、内製化支援 |
| 具体的な機能 | キーワード選定、大規模サイト対応、難易度の高いキーワードでの実績多数 |
| 強み | 戦略設計と内製化支援の両立。事業成長に繋がる本質的な課題解決 |
| 向いている方 | 中長期的に内製化を見据えてプロの戦略を学びたい企業。難易度の高い市場で確実な成果を狙いたい企業 |
株式会社ウィルゲート
ウィルゲートは、コンテンツマーケティング支援における豊富な実績とノウハウを持った会社です。
独自開発のAI×SEOツール「TACT SEO」を活用したデータドリブンな改善提案と、高品質な記事制作体制が特徴です。
制作リソースが不足している企業に対し、コンテンツの品質と量の両面から支援します。
中小企業やスタートアップに寄り添う柔軟な支援体制も評価されています。
さらに、検索上位の傾向をもとに構成案を自動生成し、リライトや記事改善を効率化するなど、コンテンツSEOの成果創出に直結する支援を強みとしています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社ウィルゲート |
| 住所 | 〒107-0062 東京都港区南青山3-8-38 表参道グランビル3F |
| 公式URL | https://www.willgate.co.jp/ |
| サービスの内容 | コンテンツ制作代行、リライト支援、自社ツールTACT SEOを使った分析・改善提案 |
| 具体的な機能 | キーワード調査、記事構成支援、AIツール連携による効率化、記事量産体制構築 |
| 強み | コンテンツ制作の実行力と品質。AIツールを活用した効率的な施策実施体制 |
| 向いている方 | コンテンツ制作リソースが不足しており、高品質な記事を安定的に供給したい企業。既存記事のリライトで成果を出したい企業 |
株式会社Faber Company
Faber Companyは、自社開発のSEOツール「ミエルカSEO」を軸にしたコンサルティングを提供する会社です。
ツールから得られるデータと、経験豊富なコンサルタントの知見を融合させた提案が特徴です。
検索ニーズの調査やコンテンツ企画の精度が高く、データに基づいた客観的な改善施策の立案に優れています。
さらに、上位表示記事の構成要素や共起語を分析し、検索意図に最適化された記事設計を支援するなど、コンテンツSEOの戦略立案から改善までを一気通貫でサポートしています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社Faber Company |
| 住所 | 〒105-6923 東京都港区虎ノ門4-1-1 神谷町トラストタワー23F |
| 公式URL | https://www.fabercompany.co.jp/ |
| サービスの内容 | ミエルカSEOを活用したデータ分析、コンテンツ戦略策定、インハウス支援 |
| 具体的な機能 | ツールとコンサルの両輪による提案、検索ニーズ深掘り、流入キーワード・競合分析 |
| 強み | ツールとコンサルの両輪によるデータドリブンな提案。検索ニーズを徹底的に深掘りしたコンテンツ企画力 |
| 向いている方 | ツールを導入した上で専門家のアドバイスも欲しい企業。データに基づいて客観的に施策の効果を測定したい企業 |
アユダンテ株式会社
アユダンテは、「SEO Japan」の立ち上げに関わった老舗であり、創業時から内部施策を専門とするテクニカルSEOの知見に圧倒的な強みを持っています。
大規模サイトや複雑なシステム構造を持つサイト、グローバルSEOなど、技術的に複雑な課題を解決する能力に優れています。
経験豊富な専任コンサルタントが付き、開発部門とも連携して施策を推進します。
さらに、テクニカルSEOの知見を活かしてコンテンツ構造を最適化し、クローラビリティや内部リンク設計を改善することで、コンテンツSEOの効果を最大化しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | アユダンテ株式会社 |
| 住所 | 〒102-0083 東京都千代田区麹町2-2-4 麹町セントラルビル6階 |
| 公式URL | https://ayudante.jp/ |
| サービスの内容 | テクニカルSEO、内部施策、大規模サイトコンサルティング、コンテンツ戦略策定 |
| 具体的な機能 | サイト構造分析、被リンク・内部リンク最適化、グローバルSEO対応、 CMS/開発部門連携支援 |
| 強み | テクニカルSEOと大規模サイト対応の専門性。長いキャリアを持つ専任コンサルタントによる属人性の高い支援 |
| 向いている方 | サイト構造や技術的な問題が根深い企業。大規模サイトやグローバル展開を行う企業 |
株式会社サイバーエージェント(CyberAgent)
サイバーエージェントは、広告・メディア・DXの各領域で培ったデータマーケティングの知見を活かし、大規模サイトのSEO戦略やAIを活用したコンテンツ最適化支援を行う総合コンサルティング企業です。
自社運営メディア(Ameba、ABEMAなど)で得た膨大なユーザーデータをもとに、E-E-A-Tを重視した戦略設計と、AIによる検索意図分析を組み合わせた高精度なSEO施策を提案します。
さらに、コンテンツSEOにおいては、UXやCV導線を含めた情報構造設計を得意とし、大手企業のブランディングと検索流入の両立を支援しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社サイバーエージェント |
| 住所 | 〒150-0042 東京都渋谷区宇田川町40-1 Abema Towers |
| 公式URL | https://www.cyberagent.co.jp/ |
| サービスの内容 | AIを活用したSEO戦略立案、メディア運営支援、コンテンツマーケティングコンサルティング |
| 具体的な機能・支援内容 | コンテンツ構成設計、検索意図分析、AIライティング支援、UX改善提案、E-E-A-T向上支援 |
| 強み | 大規模サイト・メディア運営で培ったデータ分析力と、AI×SEOの最先端知見 |
| 向いている方 | 企業規模が大きく、ブランド戦略とSEOを両立させたい企業。AIやデータを活用した高精度な施策を求める企業。 |
株式会社Speee(スピー)
Speeeは、デジタルコンサルティング事業を通じて、企業のマーケティング課題をテクノロジーと戦略の両面から解決する会社です。
SEO支援では、独自のデータ解析基盤を活かした検索意図分析と、サイト構造・UI/UX改善を組み合わせた総合的なアプローチを展開しています。
特に、コンテンツSEOでは「読まれる」「伝わる」「成果につながる」情報設計を重視し、検索意図に基づくトピックマップ設計からリライト・改善までをワンストップで支援します。中堅〜大企業まで幅広い業種で、検索流入の安定化とコンバージョン最大化を実現しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社Speee |
| 住所 | 〒106-0032 東京都港区六本木4-1-4 黒崎ビル |
| 公式URL | https://speee.jp/ |
| サービスの内容 | SEOコンサルティング、コンテンツマーケティング支援、デジタル戦略立案、UI/UX改善 |
| 具体的な機能・支援内容 | 検索意図分析、構成リライト提案、トピックマップ設計、UX評価、コンテンツ効果測定 |
| 強み | テクノロジーと戦略を融合したデータドリブン型SEO支援。UX改善とSEOを統合した設計力。 |
| 向いている方 | 検索意図に基づくコンテンツ戦略を強化したい企業。UXやデータ活用も含めて成果を最大化したい企業。 |
コンテンツSEO会社を選ぶ際の注意点
最後に、コンテンツSEOを支援してもらう会社を選ぶ際に、注意するべき点をお伝えします。
悪質な会社はパンダアップデートやペンギンアップデートを経て、以前より少なくなってはいますが、まだ話を聞くのも事実です。そうした会社を避けたり、本当に成果を出せる会社を選ぶための注意点をまとめました。
成果保証をしている会社
SEOには正解がないため、「絶対に上位表示できること」がないのです。それはどれほど大手企業でも共通です。しかし、こういった成果保証をして契約に迫ろうとする業者がいるのも事実です。
なので、導入後の成果については必ずエビデンスのある情報以外は信用するのは危険です。例えば、「自社顧客にアンケートを取って85%以上が上位表示できたと回答しています」などであれば信用性があがりますね。
対策として、常にエビデンスを尋ねるようにすることが大切だと言えるでしょう。
契約体系があいまいな会社
SEO対策会社の契約体系には、固定報酬型と成果報酬型があります。全社は毎月固定費用を支払う形で、後者はたとえば「特定のキーワードで1位表示した日数に応じて◯◯円」といった成果に応じて支払う形で双方にメリット・デメリットがあります。
注意しておきたいのは、契約体系が曖昧な会社です。具体的にどういった条件で費用が発生するのか注意してから契約しないと、後から成果報酬型で想定外の費用が発生するケースがあります。
見積もりに不透明な点があれば必ず確認するようにし、後から損をすることの内容に注意すべきです。
まとめ:自社の課題にあった会社を選ぼう
この記事では、コンテンツSEOで成果を出すために必要な目標設定と自社の課題分析、そして課題を解決するためのツールとコンサルという二つのアプローチをご紹介しました。
最高のコンテンツSEO会社とは、「あなたの会社の課題を最も的確に解決できるパートナー」です。最終的に内製化か外注のどちらを選択するにしても、大切なのは、まず自社のリソースと弱みを正確に把握することです。
内製化を目指すなら、PascalやSEMrushなどのSEOツールを活用してノウハウを蓄積し、効率よく施策を実行しましょう。
外注を選ぶなら、ナイルやアユダンテなどの実績豊富なコンサルティング会社に、自社の課題(戦略、制作、テクニカルなど)にマッチした支援を依頼しましょう。
中長期的な成果を目指し、あなたのサイトの成功を一番に考えて、最適な選択をしてください。






